| Смотри ниже. Добавлено.
На просьбу организовать правовой ликбез для пенсионеров Облсуд ответил отказом. Подписать отказ чиновник побоялся, сообщив дезинформацию о проведении ликбеза на ул. Ленина,68. Неоднократные обращения по данному адресу не удовлетворили пенсионеров. Юристы, получающие мзду за консультации пенсионеров, фактически издеваются над стариками и "разъясняют" законодательство не прочитав его.
На этой странице сайта будут даны тексты Законов и Пленумов Верховного Суда, нарушаемые судьями, прокурорами, следователями и судами. Как написано так и требуй исполнения или изменения написанного. Дело дошло до того, что прокуроры выражают в судах не требование закона, а руководства преватизировавшего Законы РФ. Судьи не опасаясь пишут в решениях, что нарушение Законов не противоречит Закону. Такова действительность правоохранительной элиты, связанной круговой порукой неприкасаемости Закона, живущей за счёт правовой безграмотности населения. А что касается всякого рода адвокатов, то как сказал Министр юстиции Коновалов в газете "Труд", что "их и за водкой то посылать страшно". Обдурят, видимо имел он ввиду.
Алгоритм дествий:
1. Совершено преступление в КПКГ, выплаты прекращены, вклады у преступников. Что делать?
1.1 Подаётся заявление о расторжении договора с указанием причины. Получаете письменный или устный отказ.
1.2. Подаётся заявление в милицию с пиложением копии отказа. Получаете в течение месяца ответ.
1.3. Подаётся заявление в прокуратуру города. В течение месяца получаете отказ. Стиль бездействие пока не заставят.
1.4. Подаётся заявление в Областную прокуратуру. В течение месяца получаете отписку.....
1.5 Тоже в Генпрокуратуру. Отписка обращаться в Облпрокуратуру.
Время ушло.
1.2.1. С ответом идти на прием в СУ при УВД с заявлением.
1.2.2. Получив резолюцию пройти к следователю. Следовательделать ничего не будет.
1.2.3. Через неделю снова идти на приём к Начальнику СУ при УВД уже со следователем. Никаких телодвижений.
1.2.4. Идти на приём в СУ ГУВД. Получите ответ, что будете привлечны за дачу ложных показаний от майора юстиции.
1.2.5. Идти на приём к генералу ГУВД. Бесполезно.
Полгода по закону ушло.
Придётся покупать следующие книги: Уголовный Кодекс ( УК), Уголовно процессуальный Кодекс ( УПК ), Гражданский Кодекс (ГК),
Гражданский процессуальный Кодекс ( ГПК), Закон о статусе судей, Закон о прокуратуре РФ, Закон о милиции РФ.
Определяем задачу: Вернуть деньги или посадить мошенников? Или то и другое.
Ст. 20 УПК РФ. Вчитываемся. Гражданин подаёт заявление, после чего следователь должен, но не оформляет, статус, а тянет время.
Ст. 42 УПК тоже. Появляются вопросы к следователю, а ему недосуг.
НОВОЕ:
Поправки внесены в Уголовно-процессуальный кодекс
03.01.2011 14:58 МСК
Президент России Дмитрий Медведев внес изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, направленные на совершенствование процедуры проверки законности и обоснованности судебных актов, принимаемых в порядке уголовного судопроизводства, сообщила в понедельник, 3 января РИА Новости с ссылкой на пресс-службу Кремля. Что конкретно не опубликовано.
Большой юридический словарь:
ПОТЕРПЕВШИЙ — физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).
П. вправе: знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных УПК РФ; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение, постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права П., предусмотренные уголовно-процессуальным законом, переходят к одному из его близких родственников.
ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ — в уголовном процессе физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ч. 1 ст. 44 УПК РФ). Решение о признании лица гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Г. и. может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. Г. и. обладает самостоятельными процессуальными правами.
Комментарий:
Прокуратура города под руководством ст. советника юстиции Петрова В.В. скрывает, что Г.И. обладает самостоятельными правами в уголовном процессе. Поэтому следователей УВД изначально принуждают нарушать УПК РФ в присзнании гражданину статуса Потерпевшего, чтобы не дать возможность самому пострадавшему расчитать имущественный и моральный вред от преступления. Для Потерпевшего вред определяет суд, а для Гражданского истца он сам с процентами, неустойкой и упущенной выгодой по ГК. В этих судах обязательно участвует прокурор и выражает требования не закона, а руководства. Корупция под благовидным предлогом. Если бы прокуратура представляла в суде иски престарелых граждан, как это записано в Законе о прокуратурк РФ ст. 27, то прокуратуре взятки уже через адвокатов не взять. Для них легче и выгодней нарушать свой же закон и заставлять нарушать других нижестоящих по рангу. Судьям платят тоже через адвоктов с заинтересованных сторон. Кто больше, тот и прав в суде. То есть система УПК записана так, что большие взятки определяют законность в судах РФ.
Изменения в УПК Федеральным Законом № 433 от 5 января 2011г.
Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит
осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям,
государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему,
частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также
иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает
их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные
представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части,
касающейся гражданского иска.
Статья 389.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному
обжалованию ........
Данный Закон на изменение УПК требует на обжалования 10 лет жизни граждан. Он препятствует обращениям в Европейский суд, который заставляет Правительство РФ платить.
Пример:
Информация о деле № 37647/04 «Смородинова против Российской Федерации» (по материалам постановления Европейского Суда по правам человека от 17 января 2008 года)
03.10.2008Номер дела: № 37647/04
17 апреля 2008 г. вступило в силу вынесенное 17 января 2008 г. Европейским Судом по правам человека (далее – Европейский Суд) постановление по жалобе № 37647/04 «Смородинова против Российской Федерации» (далее – постановление).
Из обстоятельств дела следует, что Смородинова О.Н. является инвалидом в связи с увечьем, связанным с катастрофой на Чернобыльской Атомной Электростанции (далее – ЧАЭС).
Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 15 июля 2003 г. с муниципального управления комитета по социальной защите населения администрации г. Нововоронежа в пользу заявительницы взыскана задолженность по выплатам сумм возмещения вреда, причиненного катастрофой на ЧАЭС, за период с 1 июля 2002 г. по 31 июля 2003 г. в размере 22109 руб. 75 коп. Указанное решение было исполнено
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П статья 107 и находящаяся с ней во взаимосвязи статья 450 признаны не противоречащими Конституции РФ. Статья 107. Домашний арест
1. Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете: 1) общаться с определенными лицами; 2) получать и отправлять корреспонденцию; 3) вести переговоры с использованием любых средств связи. 2. Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. 3. В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.
Возбуждение уголовного дела может произвести любой следователь УВД, прокуратуры и ГУВД по команде свыше. Он может и без команды, если с ним заодно его начальник. Написав Постановление о возбуждении, следователь тут же пишет второе Постановление о начале расследования и приёму дела к своему производству, копию направляет прокурору района ( города ). Тот смотрит и оценивает. Постановление следователя вручается жертве. Жертва пускается в бега, и в милицию идёт ориентировка на задержание.
Или жертва обращается к адвокату, тогда задержание идёт через знакомого судью. То есть - жертва в клетке. А там, прессуют ЗЭКи, получая за это послабления режима содержания. Так любой человек становится преступником - нарушителем установленного УПК порядка. Так образуется раб следователя, за тайной следствия. Адвокат платит следователю, прокурору, судье и приносит подачки для ЗЭКов, не забывая себя и возлияния в ресторанах с прокурором и судьёй не без участия следователя. Вот общая картина маслом. Чем дольше процесс, тем сладче жизнь, за счет несчастного невиновного обвиняемого. А обвинить бедолагу обязательно придумают в чем. если он предприниматель. Вот почему милиция и ФСБ делят сферы влияния на "крышевание". Но ведь это Госорганы. Если суд установит их виновность в преступлении, или их работников, то Госорганы несут ответственность по ст. 11 ч.4 УПК и ст. 16 ГК, согласно Конституции РФ ст. 15.2 . А там конфискация, награбленного и реальные сроки заключения.
Рассмотрим на примере КПКГ "Актив* Инвест"
Продолжение следует.
|
