Протест в суд 1-ой инстанции по уголовному делу № 72708. (1-367/2010)
Полученный лично в суде ответ 26.01.2011г. за подписью председателя Евладовой А.А. из рук ответственного по связям с общественностью не  тот,  что  отправлен  заказным  письмом  на  имя  Глуховой  Г.П.,  и  не отвечает на поставленные в обращении вопросы Товарищества на вере: Когда и где выдадут оформленные определением суда по ст. 44 УПК РФ Постановления по предъявленным требованиям от 25 августа 2010г. и 20.07.2010г.?  Прошло  полгода. Это уже третий запрос. Ответа по существу  нет,  и  пока  его  не  будет  по  существу,  Суд  не имеет законного  права  прекращать  переписку  с  Юридическим  лицом.

 Разъяснение  на  запрос  дал  Судебный  Департамент  Верховного  Суда  № 01/03-11  от 17.01.11г.  гле  указывает  на  ст 227 УПК  РФ,  по  которой  решение  должно  оформляться  в  сроки  не  позднее  30  суток.  Незаконные действия ( бездействия ) подписавшего  иное преступны. Отвечать надо гражданам РФ по существу без лишних слов, затуманивающих суть вопроса. Суд служит гражданам РФ и получает за это хорошее содержание. Надо работать четко, а не описываться многословием или уходить за неспособностью исполнять Законы  РФ, Присягу судьи и Конституцию РФ, придут другие. Доверие себе подорвали сами. Налицо создание препятствий гражданам РФ в Конституционной судебной защите  ст. 18  и  53,  а  также  в  правах ст. 44 ч. 4 УПК судопроизводства  с  проведением  следственных  действий. Фигурантов по делу суду  скрыть  не  позволим  и сговор прокуратуры и следователей с защитой  будет,  пусть в Европейском суде, но изобличён. Не надо тянуть время, пошел четвёртый год от Постановлений ГУВД № 2 и 3 от 24.01.2008г. с подделаной подписью и ссылкой на приказ МВД  № 636. Нарушения Закона о милиции РФ ст. 25,31,32 , а также УПК ст, 73 ч.2, 114, 162 ч.8, 42 с 188 ч.1 и других, УК: ст. 292, 293, 294, 140, 209 в УБОП, 139, 167, 239, подорвали доверие к прокуратуре и следствию УВД в придуманных облпрокурором, (отменившим закрытие у/д следователем Добровольским Е.Б. после не выдачи второй части взятки потребованной адвокатом Пономаренко В.И., вхожим к облпрокурору) не законных каких-то "рамках уголовного дела", нарушающих ст. 73 ч.2  УПК РФ,  ст.294 УК  и Постановления Пленума ВС № 1 и 2 от 10.02.09г. со ст. 11ч. 4 УПК и ГК РФ: ст. 11, 12, 15 и 16.
   Обращение  Президенту  РФ  об  отмене  Указа №1404  от  9 ноября 2010г.  из-за  недоверия  председателю,  отправлено.
Ветераны труда: Костин, Федотов, Токарев, Зыкова, Мельникова, Коновалова, Шмелёва, и другие участники Товарищества на вере, предъявившие  в  суд  требования  по  ст. 44 УПК  на  имущественный  и  моральный  вред  от  преступления  и  ожидающие  полгода  оформления.