ЗАЯВЛЕНИЕ  В  СУД  1-ой  ИНСТАНЦИИ  ОКТЯБРЬСКОГО  РАЙОННОГО   СУДА  г.ЕКАТЕРИНБУРГА  И  СУДЕЙСКОМУ  СООБЩЕСТВУ  ВЕРХОВНОГО  СУДА.

 

 Зорькин: - На протяжении двух десятков лет ежегодно лишаются полномочий от 50 до 100 судей. За это время несколько раз изменялась процедура привлечения судей к ответственности, менялись ее виды, а количество отрешенных от должности неизменно. Значит проблема в том, что в судейский корпус попадают люди недостойные. - Быть может, процедура назначения судьи несовершенна?  Да.

  Доработались  судьи: 76% недоверие  народа.

( Пример: Российская  газета  № 53  от  15.03.2011г.)

 

Коммандитное  товарищество  в  составе  КПКГ  "Финансовый  капитал  Союз  и  Урал"  25  августа  2010г.  предъявило  требование  как  юридическое  лицо  по  ст.  44 УПК  РФ  при  рассмотрении  Постановления  о  возбуждении  уголовного  преследования  группы  лиц  от  22  мая  2008г.  № 72708.  Сроки  для  ответа  давно  истекли.  Молчание  расценивается  как  знак  согласия.

   По  этому  заявляем  о  прекращении  кошмара  и  требуем  преминения  в  суде  1-ой  инстанции  порядка  суброгации  ( законотворчества).

Так,  по  закону,  "Суброгацией  называется один из частных случаев внедоговорной замены кредитора в обязательстве. С одной стороны, суброгацию следует отличать от замены кредитора в обязательстве согласно договору (цессия, факторинг, индосамент), так как в отличие от договорных форм замены кредитора правовое основание суброгации — не в договоре, а в законе".  Принцип  суброгации  заключается  в  переходе  прав  получения  имущественного  и  морального  вреда  пострадавшим  от  ГАРАНТА - ГОСУДАРСТВА  в  судебном  порядке.  Это  значит,  что  гражданский  истец  получает  возмещение  имущественного  и  морального  вреда  от  Минфина  из  бюджета  федерального  или  регионального.  Пример  тому - суд  по  иску  адвоката  Колосовского  в  В-Исетском  Суде  в  2010г.,  когда  адвокату  был  причинён  вред  следователями  ГУВД.  Минфину  Свердловской  области  пришлось  выплатить  адвокату  160  т.  рублей  морального  вреда.

   Так  как  следователи  УВД  г. Екатеринбурга  не  исполнили  Закон  о  милиции  РФ  ст.25,31,32,  тем  самым  нанесли  вред  КПКГ,  в  том  числе  Товариществу  на  вере  в  составе  КПКГ,  то  гражданский  иск  предъявляется  Минфину  РФ,  госорганы  которого  являются  виновной  стороной.  Минфин  выплачивает  по  гражданским  искам,  а  обвиняемая  директор  КПКГ  Арагон  А.Г. передаёт  капитал  КПКГ  в  кассу  Минфина  РФ,  на  основании  письменного  утверждения  обвиняемой  о  наличии  капитала  КПКГ  у  надёжных  лиц  и  его  работе.  При  этом  обвинение  становится  безосновательным  и  ничтожным   с  выплатой  реабилитации  обвиняемой.  Кошмар  прекращается.

    ИНАЧЕ,  ТРЕБУЕМ  ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА  ПЕРЕДАЧУ  ДЕЛА   В  СУД  ПО  СТ.  447  и  448 УПК  РФ  ( КОШМАР  продолжается ) ПО  ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ:  ВЫМОГАТЕЛЯ  ВЗЯТКИ  АДВОКАТА,  ВХОЖЕГО  К  ОбЛПРОКУРОРУ,  ПОНОМАРЕНКО  ВАСИЛИЯ  ИВАНОВИЧА,  ПОЛУЧАТЕЛЯ  ВЗЯТКИ  ЛЮДМИЛЫ  ПЕТРОВНЫ  В  ФОРМЕ  МВД,  СЛЕДОВАТЕЛЯ  УБОП  ДОБРОВОЛЬСКОГО  ЕГОРА  БРОНИСЛАВОВИЧА,   ОТКРЫВШЕГО  УГОЛОВНОЕ  ДЕЛО  И  ПОСЛЕ  ВЫДАЧИ  ВЗЯТКИ  ЗАКРЫВШЕГО  ЕГО   И  ПОДДЕЛАВШЕГО  ПОСТАНОВЛЕНИЯ  ГУВД  № 2 И 3  ОТ  24.01.2008Г.  И  ВСЕХ  ПО  РАНГУ:  КАНЕВСКОГО,  ЯКОВЛЕВУ,  ФЕЩЕНКО,  ВАСИЛЬЕВА,  МИРОНОВА,  НИКИТИНА  И  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  СУДА  ЕВЛАДОВУ.   КОНФИСКОВАННОГО  ИХ  ИМУЩЕСТВА,  РОДНЫХ  И  ПОМОЩНИКОВ,  А  ТАКЖЕ  ПРАВЛЕНИЯ  КПКГ  И  БЫВШИХ  РАБОТНИКОВ  УБОП  САЛИМОВА,   СУСЛОВА  И  ДИППЕЛЬ   ХВАТИТ  НА  ВОЗМЕЩЕНИЕ   ВРЕДА  ВСЕМ.

   СУДУ  1-ой  ИНСТАНЦИИ  ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ  ЕДИНСТВЕННАЯ   ВОЗМОЖНОСТЬ  ПРЕКРАЩЕНИЯ  ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА  (КОШМАРА ) НАД  НАРОДОМ  И  КОНСТИТУЦИЕЙ  РФ  СОГЛАСНО   ПРИСЯГИ,  ЧТОБЫ  ВЕРНУТЬ  ДОВЕРИЕ  НАРОДА.          

  Поскольку  в  Конституции  РФ  определено  назначение  Судов  для  исполнения  прав  и  свобод  Граждан  рф,  то  данные  требования  Граждан  РФ  о   признании  акта  суброгации    или  закючения  по  ст. 448  УПК  РФ  являются  правовыми.

 

Подписи:  В  Протоколе  собрания  прилагаемом  к  заявлению.