Цитата:Медведев Д.А.:«Все мы заинтересованы в том, чтобы был создан эффективный суд. Некоторые СУДЬИ считают, что их независимость должна означать полный набор АБСОЛЮТНЫХ ИММУНИТЕТОВ, в том числе от ОБЩЕСТВЕННОГО МОНИТОРИНГА, от известных юридических процедур, что СОВЕРШЕННО НЕВЕРНО». Действующий КПКГ "Депортамент Финансов": Кредитные потребительские кооперативы граждан ст. 116 ГК РФ не являются финансовыми пирамидами, ибо они строго соблюдают пределы численности организации, позволяющие обеспечить доступ каждого пайщика к финансовому управлению компании, каждый пайщик имеет право не только вносить паевые взносы и личные сбережения, но и получать займы, в кредитном кооперативе исключаются рисковые вложения средств с целью их быстрой "прокрутки" и приумножения. Принцип кредитных кооперативов в отличие от финансовых пирамид - не быстрые деньги немногим за счет большинства, а равные права всех на займы и сбережения, демократический контроль пайщиков за ведением дел в кооперативе, их право на информацию, надежность вложений за счет поиска направлений деятельности. Давно работает КПКГ "Союзсберзайм" ГУВД по Свердловской области и в список "Пирамид" госоргана ФСФР они не вошли (см. перечень и газету "Капитал" № 81 2007г. здесь ).

1. Почему до сих пор не рассматривается свидетельское показание Тултаевой Е.А. от 14 сентября 2010г., где собственноручно обвиняемой написано, что деньги КПКГ целы в надёжных руках работают и могут быть возвращены вкладчикам в течение 2-х лет. Их требовал перечислить себе на личный счёт следователь Каневский А.Б. и вышестоящие, с последующим заказом на убийство во время экспертизы милиционерами в СИЗО. Милиционеры признались в этом обвиняемой и Каневский был отстранён. Руководителем расследования назначена майор Яковлева Ю.А., написавшая незаконно обвинение на физическое лицо, гдея скрыла остальных фигурантов по делу.

Ответ: Об этом будет сказано на заключительном предварительном слушании. Оно задерживается по вине Товарищества Токарева и Ко. Приходится объясняться по жалобам, и время затягивается. Меньше жалуйтесь, тогда быстрее закроется это уголовное дело. Следствие проведено для того, чтобы обвиняемую осудить, а не выплачивать потерпевшим.

Постановили: Ответы признать удовлетворяющими пострадавших НЕ возможно, так как всем понятно, что деньги КПКГ фактически арестованы госорганами и захват милицией и прокуратурой более 230 млн. рублей вышел на уровень суда 1-ой инстанции. Гражданам госорганы должны вернуть вклады, если власть по Конституции РФ не смогла защитить их от преступления одного человечка:

1. Свидетельские показания пострадавших и ходатайства суд обязан рассматривать в открытом заседании. Показания Тултаевой и других по ст. 73 ч. 2 УПК должны быть рассмотрены в ходе предварительных слушаний. Судья это делать, как и председатель суда с прокурором, не намерены, что является нарушением ст. 7 ч.4 УПК РФ, Присяги судьи, Постановлений ВС РФ.

2. Суд специально затягивается с апреля 2010г. и это очевидно. Прокурор на суде и защитник, будут молчать как на предварительном слушании. Судья, без народных заседателей. не будет задавать вопросы и заслушивать пострадавших и молча примет единолично Постановление прописанное в обвинительном заключении с нарушением интересов граждан РФ и организации " Товарищества на вере". Сговор, чтобы измором не позволить гражданам использовать свои конституционные права и свободы и устроить волокиту в вышестоящих судах РФ. Законы РФ: ГК, УК, УПК, ГПК и Указы Президента РФ на стороне пострадавших граждан РФ, а суд тянет время без взятки и трактует законы против Граждан, Указов, и Постановлений ВС РФ. Налицо конфликт интересов, повлекший более 150 обращений и более 100 визитов на приёмы к чиновникам ветеранов труда, чьи капиталы (гробовые вклады) "замылены" госорганами.

3. Обвинительное заключение майора Яковлевой на одно физическое лицо, после отстранения капитана Каневского, утвердил прокурор Ивонин в нарушение Постановления о возбуждении на группу лиц фигурантов, что не соответствует ни букве ни духу Законов РФ и нарушает конституционные права и свободы граждан РФ о привлечении к уголовной ответственности всех фигурантов по делу и юридического лица КПКГ, с которым заключались договора гражданами, а не с физическим лицом. Это нарушение Присяги прокурора( следователя), подлог ст. 292 УК и вмешательство генералов ГУВД и облпрокурора ст. 294 УК, с расследованием не всесторонне, полно и объективно, а в "рамках" облпрокурора, причастного к преступлению после обращения в облпрокуратуру госоргана ФСФР по Свердловской области с публикацией газетой "Капитал" № 81 от 2007г.

4. Есть основание полагать об отсутствии позиции защиты обвиняемой как таковой, что нарушает состязательность в суде и суд превращается в фарс с нарушением Конституции РФ. Судья не намерена давать пострадавшим слово в суде по выяснению мотива преступления и фигурантов вымогательства взятки 9 млн. и получения 1,4 млн. рублей капитала КПКГ, присвоения 10 млн. рублей кассиром Штерн и 300 т. рублей юрисконсультом КПКГ Калининой с последующим требованиями передачи квартиры обвиняемой ей в собственность, арестованной, но почему-то переданной в управление предыдущему адвокату- госзащитнику. Особое значение имеет подделка подписи на Постановлениях ГУВД № 2 и 3 от 24.01.2008г.. , взлом 2-х сейфов 05.06.2008г. работниками госорганов с ведома генералов ГУВД, нарушения Закона о милиции РФ ст. 25, 31,32, незаконное опубликование ФСФР по Свердловской области ( С. Фурдуй) о признании пирамиды в КПКГ при отсутствии обращения Правления КПКГ с актом ревизии, зарегистрированного в ФНС по Свердловской области. Вина в утере доверия госорганам РФ заключается в оспаривании законности действий и документов, включая Постановление следователя УБОП Добровольского Е,Б. о возбуждении, и после выплаты взятки посреднице Людмиле Петровне 1,4 млн. рублей, закрытии дела ( смотри допросы к-на службы внутренней безопасности ГУВД В.Н. Суркова 03.07.08г. ). И оспаривается законность (подделка) Постановления ГУВД от 24.01.2008г., где подпись не соответствует подписи на графиках приёма граждан ГУВД.

Голосование: Так как желание не исполнять Законы РФ судьёй, председателем суда, прокурором и госзащитой госорганов преобладает над Конституцией ст. 53 и Законами РФ, Февральскими Пленумами Верховного Суда РФ 2009- 2011, защищающих интересы Товарищества на вере и граждан РФ от бездействия, противодействия в судопроизводстве, прямого вреда от преступлений работников госорганов слившихся с фигурантами преступления, по возмещению вреда из федерального бюджета или по ст. 250 ч.3 УПК РФ от конфискации имущества преступников:

Считать данный протокол ходатайством в суд 1-ой инстанции на заключение по ст. 448 ч.1 п.10 УПК и направления дела по подсудности. Кроме Правления КПКГ и юрисконсульта Калининой С.Н. обвинению ветеранов труда РФ подлежат: вымогатель 9 млн. адвокат Пономаренко В.И. по кличке "дядя Вася" и вхожий к облпрокурору, следователи Каневский А.Б.,Яковлева Ю.А. и их руководитель Фещенко А.А., следователи УБОП Добровольский Е.Б. и Суслов А.А. и их руководитель Васильев С.В., генералы ГУВД Миронов и Никитин с руководителями ФСФР Фурдуй С. и ФНС по Свердловской области, председатель Октябрьского суда Евладова А.А. по Протоколу собрания от 1 декабря 2010г.

Предложить Генпрокурору РФ возбудить уголовное дело по ст. 278 УК РФ- захват и удержание фактически правоохранительной власти региона в нарушение Конституции РФ по осуществлению препятствий гражданам РФ в судопроизводстве и отправлению правосудия по Постановлению о возбуждении уголовного дела № 72708 от 22 мая 2008г. и предшествующему вымогательству взятки, получении, сокрытию капитала КПКГ, незаконным действиям госорганов и проведению расследования в незаконных "рамках" прокурора в течении трёх лет, с подлогом и укрывательством фигурантов.

		Суббота, 20.04.2024
	Вкладчики