Пятница, 29.03.2024
Вкладчики
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 14
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » 2011 » Март » 10 » Визит - Мониторинг у предсеателя Суда 9 мрта 2011г.
13:52
Визит - Мониторинг у предсеателя Суда 9 мрта 2011г.
Статья 10.  Закона  №59ФЗ  от  2  мая  2006г.
   Рассмотрение обращения 1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. 2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления. 3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. 4. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении. (часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
   Право  жалоб  на  госорганы  гражданам  дано.  Обязанности  рассматривать  возложены.  А  ответственность  за  неисполнение  возложить  забыли,  или  специально  опустили.  Глупая  получается  юстиция.  Что  стоило  записать  в  закон,  что  за  нарушение  долой  и  срок. 
   Участники  Товарищества  на  вере  Федотов, Костин,  Токарев,  Шмелёва,  получив  безобразные ответы  от  председателя  Октябрьского  Суда, вынуждены  ехать  на  приём  к  председателю  суда  Евладовой  9  марта  2011г.  За  две  недели  ни одно  ходатайство  не  было  рассмотрено.  Грешно  суд  обвинять  в  бездействии.  Но  действий- то  нет.  В  установленные  часы  для  приёма  ветераны  труда  РФ 75-ти летнего  возраста,  а  Федотову 83,  едут  к  чиновнику РФ.
Председатель  встречает  вопросом:
- Вы  же  были  у  судьи  неделю  назад,  чего  Вам  не  понятно?
- Мы  у  судьи  не  были,  были  другие  10  человек  ходаки - ходатаи  такие  же  как  мы.  У  Вас  хотим  узнать,  почему  ходатайство  Пильщикова  рассмотрено,  а  наши  нет?  Почему  такая  избирательность?
- По  Пильщикову  я  принимала  решение  ускорить  процесс.  Но  процесс  затягивается  судьёй.
- Вы  обещали  начать  суд  в  марте  2011г.
-  Мне  обещала  судья. Спрашивайте  с  неё.
-  Так когда?
-  Не  знаю.  Председатель  суда  не  должен  знать,  что  делает  судья.
-  Неверно,  протестую.  Судом-то  руководит  председатель,  или  нет?
-  Идите  и  спрашивайте  у  судьи  Крутиковой.  Вам,  лично  Токареву.  я  давала  повестку  к  судье,  но  Вы  не  явились.
-  Вы  лично  вручили  под  роспись  повестку  как  представителю  потерпевшей  Шмелёвой,  вот  она  здесь, а  самой  потерпевшей  не  послали?  Почему? ( Известно,  что  судьи,  прокуроры  и  милиция  профессионалы  в провокации  арестов.  Поэтому  в  установленное  в  повестках  время  возможен  в  суде  арест  любого  честного  человека.  По  этому   и  мы  пришли  на  4  часа  позже  и  спрашивали  у  помощника  судьи,  почему  не  выслали  повестку  потерпевшему.)  Помощик  судьи  обещала  позвонить  и  сообщить  другое  время.  Позвонила  с  извинениями,  что  время  не  назначено.  Обещала  перезвонить.  Это  вызывает  нездоровые  опасения.  Прошла  неделя  и  опять  ничего.  По  этому  пришли  к  Вам,  как  руководителю  на  официальный  прием  граждан.
-  Повестку  выписывала  не  я.  Я  только  вручала,  и  вызывали  по  предъявленному  требованию  как  гражданского  истца.  Это  Я  вам  говорю.
-  Извините,  но  это  вслух  сказано  не  было,  там  было  написано  прибыть  представителю  потерпевшего,  а  не  гражданскому  истцу - это  разные  вещи  и  плохо  если  Вы  об  этом  не  знаете.  ( Можно  вполне  предположить,  что  было  заготовлено  Постановление  суда  на   арест,  и,  чтобы его  избежать  надо  прийти  позже  в  часы  приёма  граждан.  Тогда  можно  исключить  возможный  не  законный  свой  арест  с  надеванием  наручников  и  отправкой  в  СИЗО,  как   это  умеют  "правоохранители".  А  там  хрен  что  докажешь.)
-  Это  секретарь  ошиблась,  я  здесь  не  виновата.  Вы  сами  могли  позвонить  секретарю  или  судье  уточнить.  Я  ими  не  руковожу.
-  Позвольте,  кто  тогда  отвечает  за  работу?  Я  протестую,  потому-что  знаю,  что  судьи  подчинены  председателю.
-  Вы  опять,  как  в  тот  раз  1  декабря  2010г.  (прошло  четверть  года, а  помнит) 
-  Приходится  быть  здесь  еженедельно  в  трёх  ипостасях,  как  гражданский  истец,  как  участник  Товарищества  и  как  представвитель  глухой  потерпевшей.  В  повестке  же  было  указано  прибыть  как  представителю  потерпевшей,  а  самой  потерпевшей  повестку  не  дали.  Так  ведь  нельзя  работать,  это  же  федеральный  Суд.
-  Я  вам  разъясняю,  что  ошиблась  секретарь.  Я  не  посмотрела  и  вручила. 
-  Мы  всё  поняли,  будем  ждать  решение  от  секретаря.....  Досвиданья.
    ВОТ  ТАК  РАБОТАЕТ  ПРЕДСЕДАТЕЛЬ  РАЙОННОГО  ФЕДЕРАЛЬНОГО  СУДА  ЕВЛАДОВА  И  ЕЁ  ПОДЧИНЁННЫЕ.  и  ЧТО  ВЫ  ХОТИТЕ?  Скорей  бы  Президент  РФ их  реформировал  что-ли.  За  четыре  года  предыдущее  покаление  фрицев  почти  разгромило,  а  тут  мошенничество  Система  мусолит  четвёртый  год.  Стыда  у  судебной  системы  нет,  а  100 т. рублей  в  месяц  каждому  отдай.  Да  ещё  и  не  исключено  было  новое  преступление с  арестом  с  наручниками  по  повестке  в  указанное  вражиной  время. Чёрт  их  ведает.  В  СИЗО  уже  ничего  не  докажешь,  забьют  досмерти  или  повесят,  как  Хабарова  из  Уралмашевской  ПГ,  руководимой  верхами.  Нет  веры  им,  надо  быть  очень  осторожным  и  продумывать  каждый  шаг  и  слово.  За  оскорбление  судьи  уголовка.
 
     
Просмотров: 391 | Добавил: Вымпел | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск
Календарь
«  Март 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024
    Создать бесплатный сайт с uCoz