Лапша на уши. Не по существу многословный ответ Октябрьского суда.
16.01.2011, 18:26
Ответ на поставленный вопрос не дан. Зачем крутить, не понятно. Видимо председатель не у дел, если им крутят как хотят. Это ещё подтверждает просьбу к Президенту РФ отменить Указ № 1404 о назначении Евладовой А.А.
Ответ не по сути заданного вопроса : Когда и где будет выдано определение суда 1-ой инстанции, оформленное по ст. 44 УПК РФ? Писала не Евладова А.А. Подчерк Крутиковой и Гурина, приватизировавших функции Октябрьского районного суда. Не они обязаны служить гражданам РФ, а граждане им. Отсюда, что хочу то творю. Сговор судьи и прокурора с защитой по непривлечению Правления КПКГ, следователей УБОП и УВД за нарушение УПК РФ, работников ФСФР, ФНС к уголовной ответственности. Нарушение ст. 7 УПК РФ судом явно намечен. Но этого им Коммандитное товарищество не позволит.