Главная » 2011 » Март » 2 » Образцы: Исковое и ходатайства (примеры).
19:30
Образцы: Исковое и ходатайства (примеры).
В _____________ районный (городской) суд ________________________ области (края, республики) ИСТЕЦ: _____________________________ (Ф.И.О., адрес) ОТВЕТЧИК: __________________________ (наименование, адрес)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ ВКЛАДА И ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ
Между мной и ответчиком был заключен договор банковского вклада от "__"__________19___г. N_______. "__"__________19___г. я обратился ответчику с требованием о возврате вклада и процентов по нему, на что получил отказ. "__"__________19___г. я направил ответчику повторное требование с указанием срока выплаты "__"__________19___г., однако ответа не получил. До настоящего времени я не получил вклад (сумма вклада - __________ руб.) и проценты по нему, размер которых в соответствии с заключенным между нами договором на настоящий момент составляет _________ руб. В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков окончания оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, то от общей цены заказа. Таким образом, неустойка за просрочку окончания оказания услуг ответчиком с момента предъявления требования о возврате вклада составляет ____________________________________ - ________руб. (привести расчеты)
В соответствии со ст.393 ГК РФ и п.5 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей"
ПРОШУ:
Взыскать с ответчика: 1. Сумму вклада в размере _________________руб. 2. Проценты по вкладу _________________руб. 3. Неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов в размере _________________руб. Всего:_________________руб.
Приложения: 1. Копия требования о возврате денежного вклада 2. Копия договора банковского вклада 3. Копия искового заявления для ответчика
В Федеральный суд Гатчинского района Ленинградской области От Костина Валерия Анатольевича В защиту Проживающего: Ленинградская область, Подсудимого по уголовному № 1- 495/06 делу по ч.1 ст. 264 УК РФ.
ХОДАТАЙСТВО
Обвинение, в качестве доказательства вины, ссылается на заключение автотехнической экспертизы № 2259/13 от 07.03.06. (л.д. 58-63) . В обвинительном заключении указывается, что "... должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.13, 9.10, 10.1 ПДД РФ. Действия водителя П-на П.В. не соответствовали п.п. 1.13, 9.10, 10.1 ПДД РФ. В момент столкновения велосипедист двигался в прямом направлении, а а/м ВАЗ - 21063 смещалась влево. Водитель Панин имел объективную возможность предотвратить данное ДТП..."
В, указанном выше, заключении эксперта ГУСЗРЦСМ Мадана Ф.А. отсутствуют данные выводы.Отвечая на вопросы четвертый и пятый, эксперт не приводит ни каких обоснований своих выводов о наличии у водителя Панина П.В. технической возможности избежать столкновения.
Эксперт, уличая Пан-а в не соблюдении п. 9.10 ПДД РФ совершенно исключает вынужденность действий Панина. До начала вынужденного торможения Панин выдерживал безопасный интервал и соблюдал дистанцию.Уличая Пан-а в не соблюдении п. 10.1 ПДД РФ эксперт никак не обоснует свое предположение. Кроме того, выдумывает, что Пан-н "... выехал на полосу встречного движения.." (л.д. 61). В постановлении о назначении автотехнической экспертизы от 20.02.06. (л.д. 50) следователь указывает вынос а/м Пан-а на полосу встречного движения. Вынос - не управляемое перемещение. Выводы эксперта не основаны на материалах дела.
Кроме того эксперт совершенно не принимает во внимание, что смещение автомашины при торможении допустимо и регламентируется ГОСТом Р 51709-2001.
Эксперт позволил себе игнорировать вопрос № 8 постановления о назначении автотехнической экспертизы от 20.02.06. (л.д. 50). По данному вопросу не было проведено никаких исследований.
На основании ст. 75 УК РФ - доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ - недопустимы. На основании ст.ст. 80, 204 УПК РФ эксперт обязан провести исследования по всем вопросам, поставленным перед ним.
Представленная в уголовном деле заключение эксперта № 2259/13 (л.д. 58-63) не соответствует требованиям ст. 204 УПКРФ.
на основании ст.ст. 53, 75, 80, 204, 271 УПК РФ ПРОШУ: Огласить в судебном заседании постановление о назначении судебной автотехнической экспертизы (л.д. 50). Огласить в судебном заседании заключение эксперта № 2259/13 (л.д. 58-63). Признать недопустимым доказательством заключение эксперта № 2259/13.
______________ /Костин В.А./
"откладывание дела"
Мировому судье по судебному участку № Санкт-Петербурга От Проживающего ХОДАТАЙСТВО
В связи с тем, что для реализации моего права на защиту при производстве по делу об административном правонарушении мне необходима помощь адвоката и на основании ст.ст. 24.1, 24.4, 25.1 КоАП РФ
Прошу: Отложить рассмотрение дела об административном правонарушении. Предоставить мне возможность заключить соглашение с адвокатом.
___________/Верещагин А.М./
"на основании статьи 24.4 КоАП РФ"
Мировому судье по судебному участку № Санкт-Петербурга От; Проживающего: Санкт-Петербург ХОДАТАЙСТВО Для обеспечения объективности и законности рассмотрения дела об административном правонарушении и на основании статьи 24.4 КоАП РФ, Прошу:
1. Запросить ГУЗ МНД №1, расположенный по адресу – 195196, СПб, ул. Стахановцев, д. 12, о наличии специальной подготовки у врача, проводившего медицинское освидетельствование 08.08.03. и оформившего акт 2189 в наркологическом кабинете МНД № 1 по адресу – СПб, ул. Белы Куна, д. 36.
О прекращении дела об административном правонарушении
Мировому судье по судебному участку № 44 Санкт-Петербурга От Костина Валерия Анатольевича в защиту Проживающего: Санкт-Петербург ХОДАТАЙСТВО
Из материалов дела следует, что 07.08.07., сотрудником ОГИБДД, было выявлено два административных правонарушения предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. в совершении которых обвиняется Герасимов К.Э.: В 10 часов 50 минут, что отражено в рапорте сотрудника милиции; в 10 часов 55 минут, что отражено в протоколе об административном правонарушении АД № 666859.
Протокол об административном правонарушении, составленный в 10 часов 50 минут отсутствует в материалах дела. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении АД № 666859, не подтверждаются надлежащими рапортом и схемой совершения ПДД РФ.
На основании ст.ст. 24.1, 24.4, 24.5, 25.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ
Прошу:
1. Дело об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
"О прекращении дела по ст.264 УК РФ"
В Федеральный суд Гатчинского района Ленинградской области От Костина Валерия Анатольевича В защиту Проживающего: Ленинградская область, Гатчинский Подсудимого по уголовному № 1- 495/06 делу по ч.1 ст. 264 УК РФ. ХОДАТАЙСТВО
Пан-н П.В. обвиняется в том, что 26.09.05. он совершил преступное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. На основании ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление является - преступлением небольшой тяжести. На основании п. "а", ч.1 ст. 78 УК РФ на 08.10.07. истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. На основании ч.1 ст. 254 УПК РФ, при данных обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению. На основании ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ ст.ст. 15, 78 УК РФ
ПРОШУ:
1.Прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Привет всем! Обращения в Генпрокуратуру РФ привёл к видео-конференц-связи в День Конституции 2016г. с Анкудиновым Олегом Тимофеевиче, которому подчинён А.В. Горохов. Обещал разобраться!
Привет всем. Открыла для себя: я уже 5 лет пользуюсь браузером opera, и лишь сейчас узнала о том, что у нее есть аддоны!!!!У меня естьhttp://www.opera-all.com/ - _великолепное предложение, а именно: давайте начнем показывать у кого что установлено!
P.S. Я запостила в раздел this - туда? Если нет, переместите!
Приветствуем вас на нашем портале:) Мы уже пару лет занимаемся сбытом копий кроссовок Nike Air Max, New Balance и других.
Гарантией нашей прекрасной работы является огромное количество счастливых людей, которые совершили сделки в нашей группе вконтакте. В этот сезон пиком продаж являются http://john-shop.ru/ - магазин зимних кроссовок, которые можно заказать на портале http://john-shop.ru/.
здесь на вышеприведенном ресурсе http://www.justlady.ru/articles-160801-poleznye-svoystva-inzhira - http://www.justlady.ru/ подобран большой выбор интересных статей на тему шоппинга. тут на веб-сайте все новости предоставлены всем желающим.
Всем приветик! Давайте далиться последними просмотренными вами фильмами! Меня недавно впечатлил фильм Мужчина с гарантиейhttp://kinokorsar.ru/ - . По-моему отличный отечественный фильм про взаимоотношения людей. А вчера мы с мужем сходили на фильм Порочнакя страсть. Интересный фильм о семье, любовнице, деньгах, Тиме Роте и разрушении всего обыденного. Ричард Гир немного постарел, но актерская игра бесподобна! Какие еще фильмы вы можете посоветовать? хочется чего-нибудь в этом же духе.
Здравствуйте, друзья. Мы с мужем въехали в новую квартиру, ремонт в которой, похоже, не делался никогда. В связи с тем, что на ее покупку пришлось продать старый дом, отдать все сбережения и даже немного занять у родителей, финансовая ситуация не позволяет воспользоваться услугами ремонтных бригад. А, тем не менее, у нас маленький ребенокhttp://strojdomsam.ru/ - , который просто не должен жить в таких условиях! Вот я и думаю, как максимально сэкономить на ремонте и хотим попробовать сделать его своими руками. Но дело в том, что у нас нет никакого опыта, поскольку муж больше головой работает, чем руками, да и боюсь, что придется потом переделывать все и исправлять, а это может повлечь еще большие расходы. Поделитесь опытом, может кто-то знает, как сделать ремонт подешевле и за что можно взяться самим, а к чему привлекать мастеров. Заранее благодарна.
